я 3 серию только завтра посмотрю, так что пока никакого под кат не пойду))
но первые две не вызвали негатива)

Dorinmemo, посмотри-посмотри... либо я совсем не смогла абстрагироваться, но эта серия меня убила, чес слово, что не момент, то фейспалм. Прошлые не доставили столько приятных эмоций потом расскажи чо как, может с твоей т.з. будет все куда менее печально.

Посмотрела.

В общем покоробило только много охотничьих примочек, мне кажется перебор слегка.
(я, кстати, так и не поняла, почему светились эти светлячки, если папа Арджент сказал, что именно эти не должны... логика, ау)
Спецэффекты, как иногда и логику просто опустим, я ещё с первого сезона научилась.

Дерек постоянно с лицом чистого виктима, его бы комфортить и комфортить.

Школа тоже повеселила, вся херня происходит в ней))) Может это связано с тем, что сам Джефф Дэвис школу не любил и считал тюрьмой... Ну в общем, надо же было как-то Дерека и училку познакомить))

Скотт - это дааааа, ещё в первой серии, когда он отказался кидать монетку и бежать напролом к Бойду, нам как бы показывали, что он стал рассудительнее (но да, за Айзеком бы поскакал, но Айзека он признаёт другом и чувствует за него почему-то ответственность, а цели и методы Дерека ему не очень всегда были, как бы нам не казалось это логичным). Личная неприязнь. Мне вот не очень понравился момент, что и Скотт и Айзек, так или иначе хотели бы прибить Бойда и Кору, а ведь для Дерека они очень важны, они же понимали, как стая, семья, он и так себя во всём винит. Ну по крайней мере, могли не так прямо и пофигистично это высказывать.

жертвоприношение - а вот это, кстати, очень логично (хотя в моём переводе это было просто "ритуал"). Ритуализм налицо, сексуальной цели - ноль, следовательно, жертвоприношение. А вот оно само с вуду может быть совсем не связано (или ты просто под вуду имела в виду любую чёрную магию?)

еще серия и наверное буду только почитывать отзывы
судя по промо там начнётся кровяка))) но по отзывам совсем не понятно, что творилось в серии... все смотрят по-разному и акцентируются на своём.

На, подними настрой: раз и два

да и девственность - явная отмашка, всегда использовалась при жертвоприношениях *это всё к тому же*

почему светились эти светлячки, если папа Арджент сказал, что именно эти не должны...
да нет все в порядке вроде, папа Ар поэтому и охренел, типа в их местах светлячки не должны светится, а светятся... и, скорее всего, это не местные, но вот что забыли тут... Спецэффекты, как иногда и логику просто опустим, я ещё с первого сезона научилась.
ты реально счастливая))) потому как чото прям такой ахтунг
но да, за Айзеком бы поскакал
ну я скорее Айзека имела ввиду, что он бы поперся помогать Дереку. Ну и серьезно, 2 альфы не удержали бы двух бет??? Да слегка не в себе, но они же АЛЬФЫ!!! они бет на завтрак кушать должны... А Скотт стоял прям ждал под дверью, и похрен, что там двое на одного кстати, так мило получилось, понимаю что может это мне так почудилось, но стоит Скотт не входит внутрь, прибегает Айзек, и тут Скотт, увидев его, пафосно и показательно рвется внутрь, типа я щас всех спасу, и ни я тут трусливо ждал снаружи... хахаха понимаю совпадение и не это имелось ввиду))))))))) но я реально увидела это, меня прям пришибло этой мыслью)))
Скотт и Айзек, так или иначе хотели бы прибить Бойда и Кору
на счет Скотта ничего не скажу, а вот Айзек, ну душка, и для меня это типа издевки было... что не будет он никого убивать, но может все же стоит?))) а вообще он всегда сделает так как лучше для дерека и стаи, ну вот есть в нем эта верность, хоть может и не согласен, потому что няяяяяяяяяяяяяяяяяша

нет в канве сериала, конечно... жертвоприношение самое то, но вообще-то типичный серийный убийца, и кстати не знаю в процентном соотношении, но не все насилуют своих жертв, далеко не все. Но просто Стайлз зайка за свою жопку испугался))) детко-то еще девственник))) из него выйдет отличная приманка)

Вуду - это я для красного словца, я имела ввиду, что слишком прямолинейно и тупо подсовывают нам эту версию, хотя первая мысль должна быть, что убийство - это просто убийство. А девственность, хыхыхых может у убийцы душевная травма на этом фоне))) хаххых я пересмотрела полицейских сериалов в свое время))) И ничто не указывает на хоть какую то религиозность или мистецизм.
но по отзывам совсем не понятно, что творилось в серии... все смотрят по-разному и акцентируются на своём
понимаю, но это не уважение к зрителям такое фуфло гнать... я просто не настолько любитель, и вообще не в фандоме, и совсем никого не шипперю... мне тяжело переносить этот бред, ни кому не в обиду...

кстати, мне интересно, что ты, как человек в этом больше понимающий, думаешь: почему у Коры не голубые глаза?

Да слегка не в себе, но они же АЛЬФЫ!!!
ну, Скотт-то пока не альфа. Потом - может быть, а пока не дорос. Там есть много нюансов, но да, почему Скотт не пошёл помогать смотрится как-то не айс
они, блин, с Айзеком - "мы с Тамарой ходим парой". В обсуждении говорили, что Скотт остался, чтобы дверь запереть, а блин, позвать ещё кого-то на помощь ему религия не позволяла? Странные танцы.

Скотт и Айзек, так или иначе хотели бы прибить Бойда и Кору
знаешь, я походу не разобралась с этим моментом. Надо пересмотреть, ибо мне показалось, что Скотт и Айзек предлагали их порешить, а Дерек как бы слушал, а вот в обсуждении говорят, что Дерек и Айзек хотели порешить, а МакКолл их отговаривал. В общем, нужно разобраться.
Не, они все, конечно, няши, да и обоснуй у них есть, но что-то не так в датском королевстве

Обсуждение, чуть что.

нет в канве сериала, конечно... жертвоприношение самое то, но вообще-то типичный серийный убийца, и кстати не знаю в процентном соотношении, но не все насилуют своих жертв, далеко не все.
это да, но не могу вспомнить ни одного примера, чтобы был ритуализм, но не было сексподтекста. Не поможешь? Пусть не насилуют, но извращаются или мастурбируют, доказывая свою власть. Есть причина и есть ритуал. На просто убийства, пусть и маньяком - не смахивает. Ты видишь пару девственников с особыми разрезами - у меня лично первая мысль, ааааа, ацтеки-инки, кровавые жертвоприношения!!

Но просто Стайлз зайка за свою жопку испугался))) детко-то еще девственник))) из него выйдет отличная приманка)
Вот как раз-таки ни Стайлз, ни Скотт даже не встрепенулись. Я бы первая испугалась за друга при таком раскладе.
Но, может в 4-ой серии всё так и будет, но что-то мне подсказывает (неверное, кусочек промо с пощёчиной), что Стилински устроит в школе-соц.опрос по личной жизни)))

я просто не настолько любитель, и вообще не в фандоме, и совсем никого не шипперю...
понимаю, мне тоже обидно за спецэффекты, при том, что актёры играют отлично, да и грим и кровь у них прекрасные, да и с глазами справляются, но что блин у них случается с остальным - непонятно

кстати, мне интересно, что ты, как человек в этом больше понимающий, думаешь: почему у Коры не голубые глаза?
А почему у Джексона голубые? о, это интересный, но пока неимеющий ответа вопрос.
Раньше была версия с урождёнными/теми, кого обратили, но Джексон и Питер немного путают. Пусть про настоящих родителей Джексона мы ничего не знаем. Пусть, когда Питер извлекал воспоминания у Айзека, те голубые глаза - это и его, но вот теперь и Кора. Нипанятна. Была ещё версия, что у тех врождённых, что убивали, меняется цвет глаз. Всё равно не ясно.
Джефф в вопросах/ответах говорил, что это будет пояснено. Вопрос когда.

это да, но не могу вспомнить ни одного примера, чтобы был ритуализм, но не было сексподтекста
ну либо я тебя не поняла, либо противоречишь себе))) именно, нет тут признаков ритуала, вот никаких вообще признаков ритуала, все в разных местах, никаких примочек ритуала, ничего, да и жертвы как были девственниками так и остались, может вообще совпадение)))... ну вот если бы это было не в тинвульфе, с его дырами в сюжете и типа мистикой, ну совершенно типичная серия убийств, хотя чо мы привязались, не самый тупняковый тупняк)
. Я бы первая испугалась за друга при таком раскладе.
скотт вообще за стайлза никогда не переживал, меня это больше всего бесило с самого первого сезона. Стайлз жопу рвал, чтобы тому помочь,а скотт только ныл и воспринимал все как должное. Да он даже не подумает, что стайлзу что-то грозит. А стайлз, нууууу... может надеется решить этот вопрос по быстрому)))

нет тут признаков ритуала
т.е. характерное удушение (хотя это скорее перерезание, причём, две из трёх жертв были найдены не лежащими, а приемущественно в вертикальном положении, чтобы кровь стекала) и травмы на затылке ты проигнорила?))) а девственность - один из факторов ритуала, но не сексподтекст
(Пусть не насилуют, но извращаются или мастурбируют, доказывая свою власть - я имела в виду, что не альфы это делают, а те маньяки-убийцы серийные, что своих жертв не насилуют)
да и жертвы как были девственниками так и остались
а девственников и приносили в жертвы, тут и не нужно, чтобы что-то менялось

честно говоря, для меня это один из понятнейших и логичнейших моментов за серию, светлячки - куда более неясный момент)

скотт вообще за стайлза никогда не переживал
да, проблемы были. мне тоже много моментов не нравится тут, но и помочь, совести ради заметим, он тоже как-то пытался, с той же Лидией. Да и как ни крути, они ладят и им хорошо вместе. Стайлз ведь не дурак, если бы его что-то не устраивало - давно бы перестали общаться.
Да и вот, в новом сезоне трубку берёт))))))) хотя мне кажется, что Скотт мог бы быть хорошим другом, в нём есть понимание, но несколько эпизодов предыдущих сезонов портят это впечатление.

Dorinmemo, тык
нет, секс подтекст не всегда в сериях, да даже если классифицировать как геониста, то он не обязательно насилует, ему важно удовольствие, а кончить может от чего угодно, а по методу - можно отнести к организованным убийствам, где у убийцы определенные условия и схема, и она выстраивается только в его голове. Стукнуть по голове, придушить и перерезать горло, чем не серийный убийца.
Для ритуальных убийств, реально нет ничего, они могут ими быть, но ничего нет, ни атрибутов, ни предпосылок, вообще ничего. Девственность не считается, потому как любой маньяк может быть повернуть на этом.
А примеры, да возьми Джека Потрошителя, убивал исключительно проституток (ну в нашем случае исключительно девственники), не насиловал (но предполагают, что он таки испытывал удовольствие), и действовал по четкому плану причиненных жертве увечий, кстати, которые и то, куда как больше на ритуал смахивали.

Мы на самом деле с тобой зациклились на этом, в канве сериала, это конечно же самый логичный вывод, НО Стайлз сын полицейского, всегда совал свой нос в его дела, и меня удивляет то, что он сразу связал эти случаи и подумал про ритуал, хотя иначе бы чо ему задумываться и нам это показывать. Т.е. повторюсь, для данного сериала это конечно же логика, для ситуации ваще - херня. Но, это только мне не нравится, но мне слишком многое не нравится.

светлячки - куда более неясный момент)
а чем не ясно, местные не светятся, эти светятся, значит они не отсюда, и это такой жирный намек на то, что в данных краях и помимо альф кто-то есть, хотя по убийствам и так понятно, но зритель-то тупой, ему нужно усилить понимание

Про Скотта, наверное, не стоит углубляться, ибо я его считаю самым отвратительным ГГ, который ради своих прихотей подставит под удар и друга, и мать, и отца друга... что уж говорить про остальных Иногда дружишь не потому что, а вопреки... и вот тут у меня реальный вопрос: Стайлз, нахрена ты с ним дружишь? Друзьям веришь, но как можно верить Скотту, если он столько раз подставлял, не понятно. Дружба она как любовь, только дружба, иногда довольно сложно прекратить отношения, что бы там не происходило, так что это никоим образом не связано с дуростью Стайлза.

з.ы. кстати, посмотри на этого нет я ни к чему, просто какой-то он характерный, и очень похож на наш вариант... *а вообще чото я увлеклась и сижу читаю вики по всяким маньякам, это клиника *

О, интересно. Поздно отвечаю, поэтому - коротко :
1. секс.подтекст я имела в виду именно возбуждение как фактор (от чего у маньяка встаёт - пофиг). В ТВ я этого не увидела. То бишь, убийство для чего-то другого, но не получения возбуждения в том/ином виде + опредлённый способ убийства = ритуал, а я в своё время много про секс-маньяков почитала. Ну сложилось в ТВ у меня сразу впечатление о ритуале и всё, видимо, хорошо картинку подвели.
2. Мне понятно, что светлячки - жииирный намёк. Я просто не знаю ни одной легенды или т.д. на что их странные миграции могут указывать. Как бы светлячки и чё? На что именно, кроме того, что творится какая-то хрень, они указывали-то?
3. Мне кажется, Стайлз из этой дружбы тоже многое получает. Да и съели они многое вместе. СВДГ, срывы, оборотничество и всё, что после. Нет, Скотта во многих моментах это не оправдывает, но объясняет, почему они могут понять друг друга и дружить дальше.